Приветствую вас, друзья, на канале «Записки литературного редактора». Давно мы с вами персонажей не обсуждали, вот сегодня поговорим о друге главного героя. Это, как правило, персонаж второго плана, и редко можно найти произведение, в котором он отсутствует. Хотя такое случается, например, У Печорина в «Герое нашего времени» М. Ю. Лермонтова никакого друга нет. Ну ладно, Печорин — личность одиозная, к дружбе несклонная. Но вот, например, у положительного Петра Гринёва из «Капитанской дочке» А. С. Пушкина тоже нет друга. Да и у Л. Н. Толстого в «Войне и мире» персонажей много, но дружеских отношений между ними не наблюдается. Даже Пьера Безухова и Андрея Болконского друзьями можно назвать с большой натяжкой и то только потому, что других вариантов нет.
Но в современных произведениях герой без друга редко обходится. И встаёт вопрос : зачем он нужен? Я подумала и поняла, что функций у друга много — от раскрытия характера героя до развлечения читателей. Поэтому попробовала составить классификацию типов друзей в зависимости от их функций в тексте произведения. И у меня получилось 9 типов. Очень хотелось сделать 10, но что-то не придумывается больше. Поэтому решила предложить вам поразмышлять над десятым типом героя. Только с примерами — это самое сложное.
Верный. Это самый яркий и востребованный у читателей тип друга, который помогает главному герою во всём и готов пожертвовать своими интересами ради него. Причём в произведении его роль очень важна, и по сюжету герой без этого друга просто не выполнит свою миссию — никуда не придёт, ничего не найдёт, не справится ни с каким врагом. Да что там говорить, он и из дома-то может не выйти, потому что лень. Это не просто друг, а своеобразная заботливая нянька. Узнали? Ну, конечно, это всеми любимый Сэм из «Властелина кольца», ещё Санчо Панса из романа Сервантеса «Дон Кихот».
Напарник. Равноправный сильный персонаж, выполняющий ту же миссию, что и герой, и лишь волею автора оказавшийся на втором месте. Этот друг всегда прикроет спину и примет помощь героя в схожей ситуации. Все важные вопросы герой с другом обсуждают сообща, а проблемы решают совместно. Например, Том Сойер и Гекльберри Финн или Генри и Френсис Морган из романа «Сердца трёх» Дж. Лондона. Часто такой напарник — представитель противоположного пола, но между героем-мужчиной и напарником-женщиной (или, наоборот), как правило, не предполагается романтических отношений или есть только намёки на их возможность в каком-то отдалённом будущем. Крайне редко напарники переходят эту грань, потому что тогда и их роли, и их жанр произведения изменятся. Пример: Конни Мерфи и Дрезден в «Архивах Дрездена» Дж. Батчера или Саня и Лена в книге О. Громыко и А. Уланова "Плюс на минус".
Умный друг. Он выступает не только в роли помощника, но и в роли наставника, старается не дать герою совершить глупость, вытаскивает героя из неприятностей и всячески наставляет на путь истинный. Например, Штольц по отношению к Обломову в одноименном романе И. А. Гончарова или Дмитрий Разумихин в «Преступлении и наказании» Ф. М. Достоевского.
Шут или трикстер. Этот друг разнообразит сюжет, демонстрирует чувство юмора автора и оттеняет слишком серьёзного и положительного главного героя. Хотя сам может быть не так прост, как кажется на первый взгляд. Пример: Шико в романах А. Дюма, Лютик в романе «Ведьмак» А. Сапковского.
Недотёпа. Такой друг необходим герою, чтобы автор мог продемонстрировать читателю крутизну центрального персонажа. Потому что на фоне этого постоянно влипающего в неприятности субъекта любой герой покажется крутым. Правда, отношения между героем и таким «другом» не всегда являются дружбой в истинном понимании слова. Потому что герой своего друга-недотёпу не стесняется использовать и при необходимости подставлять. Пример: Киса Воробьянинов по отношению к Остапу Бендеру.
Наперсник/наперсница. Это друг, а чаще подруга, которая выполняет функцию жилетки и катализатора неприятностей попеременно. С ней главная героиня делится своими проблемами, с ней обсуждает парней и наряды. Пример из классики: Долли в романе Л. Толстого «Анна Каренина». Наперсник сопровождает героя в разных авантюрах, а часто сам является их инициатором. И эта та самая подруга, с которой не соскучишься. Подобный тип широко распространён в современных произведениях жанра фэнтези и фантастики. Если из общеизвестного, то Хан Соло по отношению к Люку из «Звёздных войн» Дж. Лукаса или Тед из «Космоолухов» О. Громыко.
Слабое звено. Друг, который постоянно попадает в неприятности и его приходится выручать. Нужен этот персонаж преимущественно для того, чтобы герой мог погеройствовать и продемонстрировать свои высокие моральные качества, а автор очередным приключением заткнуть дыру в сюжете. Возможно, Рон Уизли из «Гарри Поттера».
Собеседник-наблюдатель. Герою же нужно кому-то изложить свои мысли, раскрыть планы. Такой друг чаще всего довольно пассивный, в отличие от наперсника, он не участвует активно в сюжете, и иногда сам является рассказчиком, как в случае доктора Ватсона из «Записок о Шерлоке Холмсе» К. Дойля.
Мнимый друг. Главная его задача — втереться в доверие к главному герою, ввести в заблуждение читателей и организовать в сюжете коллизию, возможно, не одну. Он тайком подставляет ножку главному герою, а то и открыто его предаёт. Пример: Дима Сомов в повести В. Железникова «Чучело»; Ромашка в романе В. Каверина «Два капитана». В роли такого мнимого друга может выступить и главный герой, как это случилось с Евгением Онегиным.
Ну, вот это всё, что мне пришло в голову. Интересная разминка мозгов, да и вам, возможно, пригодится эта классификация. И да, конечно, в одном персонаже могут сочетаться несколько типов.
