Самарский футбольный клуб «Крылья Советов», попавший в долговую яму по неоднозначному кредиту от опорного банка Ростеха, может отойти в частные руки. На горизонте маячат интересы правой руки главы Ростеха Сергея Чемезова Владимира Артякова и его сына Дмитрия? Об этом сообщает CARDEX CITY

Самарский губернатор Вячеслав Федорищев фактически предложил сделать государственный футбольный клуб частным, заявив, что будут передвигать финансирование от бюджетного к частному.

В том, как госклуб оказался втянутым в крупный кредит,  который стоил бюджету ликвидных активов, кто может стать новым владельцем ФК и какие офшоры наследили в истории, разбирался корреспондент КОМПРОМАТ РУ.

В конце октября 2024 года в СМИ появилось сообщение, что «Крылья Советов» предложили сделать частным клубом. Губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев заявил, что титульным партнёром клуба сейчас является правительство региона, но за сезон планируется выбрать иного партнёра, сделав шаг к сторону частного финансирования.

Между тем, анализируя активы фирмы «Модум-Транс», которой руководит Дмитрий Артяков - сын правой руки главы Ростеха Сергея Чемезова Владимира Артякова и бизнес-партнёр его же сына Александра Чемезова, мы обнаружили интересный факт. 

Речь идёт о неподъемном, дорогостоящем кредите, который клубу в своё время практически был навязан, утянув на дно долговой ямы. Этот кредит, на наш взгляд, мог привести к финансовым проблемам клуба и необходимости поиска частных инвесторов. Уж не в свою ли кубышку Артяковы и Чемезовы намерены прибрать клуб?

Как это было?

По открытым данным, финансовые проблемы у клуба начались в 2004-2006 годы, после закупок дорогостоящих игроков, и из-за этого начался поиск титульного спонсора. 

Новый губернатор Владимир Артяков в качестве спасителя предложил «Ростехнологии», будучи сам выходцем из структур этой госкомпании. 

Как сообщала газета «Коммерсант», в 2007 году госкорпорация становится таким партнёром, создается наблюдательный совет, который возглавил сам Артяков. 

В 2008 году в клубе начались  финансовые трудности, которые в 2009 году чуть не привели к банкротству. 

Кроме того, сообщалось о задержках зарплат игрокам, к тому же команду из-за невыполненных обязательств перед кредиторами не допустил к розыгрышу чемпионата года. Долги на тот момент, по данным издания, были около $80 млн. 

Позднее фанаты клуба вышли на митинг, пытаясь привлечь внимание к проблемам в команде и тогда по требованию Владимира Путина для команды был сформирован «пул спонсоров», и она была допущена к чемпионату. 

В тот же период, Ростехнологии расписались в том, что не тянут клуб в одиночку.

И вот тут, как сообщал «Коммерсант», перед поиском нового спонсора, всплывает шокирующий факт. Ростехнологии были вовсе не инвестором, а через дочерний Новикомбанк (далее - опорный банк Ростеха) крупнейшим кредитором. 

Документ об открытии кредитной линии под астрономические проценты - 16-18% был подписан еще в 2008 году. При этом условия кредита признавали обременительными для команды и в самом клубе. Ведь на момент заключения сделки средние ставки по кредитам для юрлиц были 8,7-13,8%. Выходит, Артяков, что шёл рука об руку с Чемезовым весь свой карьерный путь, будучи главой наблюдательного совета ФК и главой региона на тот момент, фактически допустил, что «Крылья Советов» загнали в кабалу? Или всё происходило при его прямом участие, ведь после губернаторства он снова вернулся в команду Чемезова?

Анализируя суды клуба, мы обнаружили занятнейший иск, который касался злополучных кредитов клуба. Итак, в 2019-2021 гг дочка Ростеха - «РТ-Капитал», ставшая в 2016 году правопреемником Новикомбанка по кредитам от 2011 года на общую сумму свыше 979 млн рублей, подала иск об обращении взыскания на предмет залога. Ответчиком в деле выступал залогодатель - на тот момент, учрежденное областными властями АО «Транспортно-логистическая корпорация».

На сегодня ТЛК находится в стадии ликвидации, а до него залогодателем было ГУП Самарской области «ЭКСОН» («Самарская областная имущественная казна»).

Фото: kad.arbitr.ru

Фото: rusprofile.ru

Итак, речь шла о достаточно весомых активах: участках в Самаре, на ул. Куйбышева/ул. Красноармейская д.145/д.З1 площадью 5 599 кв. м и 1591 кв.м кадастровой стоимостью более 239 млн рублей и 67,9 млн рублей, соответственно, а также двух зданиях там же - площадью 20 322,2 кв.м (713 млн рублей стоимость) и 114,7 кв.м (4 млн рублей). На первых порах суд, указав на то, что договор залога действовал до срока исполнения обязательств - июня 2016 года, отказал в удовлетворении иска.

Фото: kad.arbitr.ru

Вторая инстанция же в 2021 году отменила вердикт и взыскала имущество в пользу «РТ-Капитал». Более того, эксперты, что были привлечены в дело, существенно снизились стоимость залога - до 319 млн рублей общей стоимости. 

Фото: kad.arbitr.ru

Оценку проводило ООО «САОЭ» («Столичное Агентство Оценки и Экспертизы»), что принадлежит Константину Зеленову (он же - директор). Если смотреть открытые базы, то в 2022 году по результатам плановой проверки за № 87 ДВО(А) от 12.05.2022 года у Зеленова выявлены нарушения и акт проверки передан в Дисциплинарный комитет. 

При этом регион не только потерял предмет залога решением суда, но и остался по результатам экспертизы от подобной фирмы еще должен Ростеху крупную сумму.  

Если смотреть отчетность клуба за 2023 год, то мы снова видим там «РТ-Капитал», которому «Крылья Советов» задолжали еще 868,548 млн рублей. Там же в качестве кредитора и самарский фонд поддержки спорта, который по цепочке контролируется Минспорта области, но сумма поскромнее - 36,4 млн рублей. Именно через фонд клуб, судя по отчету, получает по 1 млрд рублей бюджетного финансирования ежегодно.

Фото: https://bo.nalog.ru/

Для справки: по итогам 2023 года АО «ПФК «Крыльев Советов» показали выручку 903 млн рублей, но прибыль упала на 54%, до 270 млн рублей.

Самое занятное, что именно Ростех через свою дочку выступает до сих пор (во всяком случае до конца 2023 года) основным займодавцем клуба. Таким образом, есть все основания предполагать, что кто-то из числа руководства кредиторов присмотрел себе госклуб в частную кубышку. А с учетом того, какое «участие» в ПФК в своё время оказал Артяков-старший, возникают мысли и по части претендента.

Фото: https://bo.nalog.ru/

Хотя, вполне может быть, что в разрезе собственников могут вернуться к офшорному прикрытию и не раскрыть бенефициаров.

Прикрытие из офшоров

На конец 2023 года основным акционером ПФК (73,81%) было ГУП «Самарская областная имущественная казна». Кроме того, доля была у Андрея Пашкова, который является адвокатом палаты адвокатов Самарской области, доцентом кафедры гражданского процессуального и предпринимательского права СамГУ.

Фото: https://bo.nalog.ru/

В интервью от 2013 года Пашков заявлял, что на тот момент он был единственным собственником кипрской компании «Феканата Холдингс Ко. Лимитед», которая владела 100% в ООО «СА Спортс Менеджмент», коему принадлежало 100% акций ЗАО ПФК «Крылья Советов». 

При этом в биографии клуба мелькали и другие офшоры: ООО «СА Спортс Менеджмент» в разное время принадлежало кипрским офшорам TAMIN TRADING LIMITED (ликвидировано в 2021 году) и Benquta Investments Limited (ликвидировано в 2021 году). 

FEKANATA HOLDINGS CO. LIMITED ликвидировано лишь в 2021 году, но директор фирмы - ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΥ засветился в ряде прочих офшоров, что вполне могут быть связаны с не названными гражданами РФ.

Фото: opencorporates.com

Ещё в 2013 году газета «Коммерсант» сообщала, что Пашков может быть лишь номинальным владельцем «Крыльев», а его реальные собственники просто хотят уйти от выплаты миллиардных долгов.

Семейство Артяковых весьма тесно сплелось с Чемезовым, а значит и с Ростехом. Тут вам и работа Артякова-старшего правой рукой и общий бизнес их сыновей, а также тот факт, что никто не усмотрел конфликта интересов в приобретении Артяковым-младшим компании - акционера КамАЗа. Хотя основной акционер последнего - это именно Ростех.

Высокие связи, похоже, помогают Артякову-младшему продвигать свой бизнес, даже несмотря на уголовные дела, где ранее фигурировал управляемый им «Модум-Транс». Так может, и клуб в Самаре уйдет в ту же кубышку при высоком покровительстве?