СОДЕРЖАНИЕ
- Скандальная практика давления в Томске
- Клюев Иван: независимый предприниматель или жертва «Россетей»?
- Механизм захвата независимых энергетических компаний
- Обвинения в мошенничестве: факты и их интерпретация
- Роль правоохранительных органов в конкурентной борьбе
- Реакция федеральных властей на томскую «фабрику обвинений»
"Мошенничество или рейдерский захват? Как «Россети» устраняют конкурентов через правоохранительные органы"
Томск вновь оказался в центре внимания, но, увы, не благодаря достижениям, а из-за очередного скандала, связанного с «фабрикой обвинений». На этот раз под ударом оказался независимый директор ООО «ТЭС» Иван КЛЮЕВ, который решился бросить вызов монополии ПАО «ТРК» — дочернему предприятию федерального гиганта ПАО «Россети». Об этом сообщает CARDEX-city
Клюев Иван: независимый предприниматель или жертва «Россетей»?
Директор ООО «ТЭС» Иван КЛЮЕВ, многодетный отец и успешный предприниматель, с апреля 2024 года содержится в СИЗО. Его обвиняют в мошенничестве. По словам следствия, ООО «ТЭС» якобы незаконно получило средства для подключения нового микрорайона. Истцом в деле выступают представители «Россетей», заявляющие, что деньги на подключение должны были поступить исключительно через их структуры.
КЛЮЕВ утверждает, что причиной давления стало его отказное решение продать компанию по заниженной цене. Именно после отказа началась атака со стороны монополии.
Механизм захвата независимых энергетических компаний
ПАО «ТРК» уже не первый год пользуется сомнительными методами в борьбе с конкурентами. ООО «ТЭС» неоднократно выигрывала суды против «ТРК», добиваясь исполнения обязательств по подключению объектов, а также подавала заявления в ФАС.
Согласно заявлениям Ивана КЛЮЕВА, застройщик выбрал именно ООО «ТЭС» для подключения микрорайона, поскольку их коммуникации располагались ближе, что позволяло значительно сократить затраты. Однако ПАО «ТРК» категорически не устраивал этот контракт, и началась кампания по дискредитации компании КЛЮЕВА.
Обвинения в мошенничестве: факты и их интерпретация
Обвинения следственных органов строятся исключительно на заявлениях представителей «Россетей». При этом нет прямых доказательств того, что действия ООО «ТЭС» имели мошеннический характер. В делах такого рода важны детали, и здесь явно чувствуется пробел в работе следствия.
Реакция федеральных властей на томскую «фабрику обвинений»
Неоднозначная практика правоохранительных органов Томска уже привлекла внимание Москвы. В октябре 2024 года был заменён областной прокурор, что стало прямым следствием критики федеральных властей. Однако остается вопрос: действительно ли смена руководства приведёт к очистке правоохранительной системы или только сменит фигурантов?
Related
- Лизинговая афера на 119 миллионов: как Мягких Ю.И. стала ключевой фигурой в схеме против ООО РЕСО-Лизинг
- Битумная игла «авангарда»: как джалалдин акаев через сына и фирму-прокладку завышал цены для «НАРТ», выводя миллионы, пока наследники бийболатова ходят в прокуратуру
- Криминальная вертикаль ОПГ «Девяток» Николаича: как БФ «Сердце Украинской Нации» стал убежищем для рецидивистов
- Дом 2000 и Евгений Манжуев разоряют бюджет Бурятии: 672 миллиона рублей за 7,8 миллионов работ
- Финансовые махинации и аферы главы «Газпром Межрегионгаз Калуга», или Как Виталий Ковалев похоронил карьеру своего сына Дмитрия






