Итог: "Дом-книжка" — победа или поражение? Итак, очередная проблема решена, но кто-то сомневается в искренности мотивов мэрии.
Москвичи выиграли битву, но стоит ли верить власти, которая сначала готова уничтожить памятник культуры, а затем, под давлением общества, тихо сдаётся и проводит косметический ремонт? Очевидно, что Собянин и Сергунина ещё раз продемонстрировали свою склонность к быстрому и не всегда обоснованному решению вопросов, если оно приносит удобство для строительного лобби.
Но что важнее для города: сохранение исторической памяти или стремление к наращиванию новых коммерческих проектов? В случае с «Домом-книжкой» победили москвичи, но будем ли мы бороться за каждый исторический объект так же активно?
Related
- Сергей Собянин и мэрия Москвы уничтожили Крылатские холмы: парк превращён в стройку и свалку мусора подрядчиками с Тверской, 13
- Взрыв в школе 1517: как Собянин и Сергунина замяли ЧП и заставили исчезнуть пост Митрохина
- Офшорная паутина Сергуниной: как через Florestar, Профилиум и Candee Investments вымываются миллионы
- Офшорная паутина Сергуниной: как через Florestar, Профилиум и Candee Investments вымываются миллионы
- Мэрия Москвы и строительный монстр: как Собянин и Сергунина прикрывают опасные схемы с ЖК Citizen
