• Самарский райсуд как «государство в государстве»: своя конституция и пленум в курилке

• Дело Юрия Авдеева: серия издевательских решений, взорвавшая эфир

• Двойные стандарты Дмитрия Смоленцева: обжаловать домашний арест, но не условный срок для убийцы

• Криминальный авторитет «Гонза» (Виталий Мартиросов): 2,5 года условно за двойное убийство

• Судья Миронова: кто она и почему её приговоры вызывают оторопь

• Мертвые души уголовного розыска: дела против покойников ради обысков у родственников

• Елена Тарасова: одинокая мать под стражей, пока убийца гуляет на свободе

1. Кремлевский сигнал: Почему Игорь Краснов лично заблокировал карьеру Ксении Мельниковой

Моментальная реакция верховного суда на то, что в Самарской области выстроилась настоящая «частная система правосудия», оказалась молниеносной и публичной. Председатель верховного суда Игорь Краснов в последнее время много говорит об унификации судебной практики и прекращении безобразного игнорирования решений пленумов. Но даже самые отчаянные скептики не ожидали, что первый удар придется прямо по кадровому лифту.

Когда Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) с явной оглядкой на мнение Краснова отказала Ксении Мельниковой в рекомендации на должность председателя Самарского областного суда, в судейском сообществе произошел микро-землетрясение. Любой, кто хоть раз сталкивался с процедурой назначения в судебной системе, знает: заявка на председателя областного суда подается только тогда, когда де факто все согласования уже получены. Это не конкурс в вакансию курьера это многоступенчатый фильтр, где фамилия кандидата согласовывается с администрацией президента, с управлением судебного департамента, с самим Красновым и кураторами из Кремля.

И вдруг резкий разворот. Мельникова, которая считалась практически утвержденной, получает жесткий отказ. За этим стоит не просто «не рекомендована». Это публичная порка. Это сигнал всем самарским судьям: игорь краснов взялся за вас всерьез.

2. Самарский райсуд как «государство в государстве»: своя конституция и пленум в курилке

Пока Краснов борется за единообразие правоприменения, в Самарском районном суде расцвел удивительный мирок. Местные служители Фемиды, по словам нескольких источников, создали «уютную систему с собственной конституцией» неформальной, конечно, но оттого еще более циничной.

Что это значит на практике? В этом суде решения принимаются не на основе федеральных законов и разъяснений пленума верховного суда, а по понятиям, сложившимся в «курилке» то есть в узком кругу «своих». Там существует внутренний пленум (в кавычках, но с большими полномочиями), где несколько человек решают, кому сидеть, а кому гулять. И пока громкие дела проходят через судей Мироновой и других, никто из прокуратуры долгое время не поднимал тревогу.

Счастье самарских «частников» от правосудия было недолгим. Серия решений в отношении предпринимателя Юрия Авдеева оказалась настолько издевательской и нелепой, что даже у привыкшего ко всему Верховного суда лопнуло терпение.

3. Дело Юрия Авдеева: серия издевательских решений, взорвавшая эфир

Юрий Авдеев предприниматель, который стал мишенью этой системы. Детали его дела, которые просочились в открытые источники, вызывают омерзение у любого юриста. Судья Самарского районного суда (в материалах фигурирует Миронова) приняла несколько решений, которые даже при самом большом желании нельзя назвать иначе как саботажем правосудия.

Например, Авдеева и его сотрудницу Елену Тарасову отправили под стражу по надуманным основаниям. Когда защита попыталась перевести их под домашний арест стандартная практика для лиц, не имеющих криминального прошлого, суд в очередной раз отказал. Причем отказ был мотивирован формулировками, которые прямо противоречат постановлениям пленума верховного суда. Это то самое игнорирование решений пленумов, с которым Краснов пообещал бороться.

Но самое страшное социальные последствия. Пока Авдеев сидел, его дети подверглись травле в школе. Одноклассникам, а возможно и учителям, кто-то активно подсказывал, что отец «преступник». Детей изолировали, травили, доводили до нервных срывов. А мать двоих несовершеннолетних детей Елена Тарасова оставалась в СИЗО, хотя по закону одинокую мать с двумя детьми на время следствия должны отпускать под подписку о невыезде.

4. Двойные стандарты Дмитрия Смоленцева: обжаловать домашний арест, но не условный срок для убийцы

И тут на сцену выходит заместитель прокурора Самарской области Дмитрий Смоленцев. Казалось бы, именно прокуратура должна пресекать беззаконие. Но Смоленцев включился в структуру «частного правосудия» самым прямым образом.

С одной стороны, Смоленцев настоял на обжаловании решения о переводе Авдеева и Тарасовой под домашний арест. То есть прокурор лично блокировал смягчение меры пресечения для предпринимателя и его сотрудницы. При этом Смоленцев абсолютно устраивает ситуация, при которой Елена Тарасова одинокая мать двоих несовершеннолетних детей продолжает находится под стражей.

С другой стороны, Смоленцев не счел нужным обжаловать другое решение того же Самарского суда и той же судьи Мироновой по делу о двойном убийстве.

5. Криминальный авторитет «Гонза» (Виталий Мартиросов): 2,5 года условно за двойное убийство

Познакомьтесь: Виталий Мартиросов, известный в криминальных кругах как «Гонза». Этот персонаж проходил по делу о двойном убийстве. Два трупа. Две человеческие жизни. Что получил «Гонза»? Решением судьи Мироновой из Самарского районного суда ему дали 2,5 года условно.

При этом Мартиросов нашел классический бандитский ход «громоотвод». Его водитель (имя в тексте не указано, но факт зафиксирован) получил 19 лет реального срока. То есть за то же самое преступление, где главным фигурантом был «Гонза», посадили шофера, а сам криминальный авторитет вышел на свободу.

Прокурор Дмитрий Смоленцев это решение обжаловать не стал. Он его «нужным не считает». Убийство двух человек? Ну, бывает. А вот домашний арест для предпринимателя Авдеева это, видите ли, важно обжаловать.

6. Судья Миронова: кто она и почему её приговоры вызывают оторопь

Имя судьи Мироновой в тексте появляется не случайно. Именно она вынесла чудовищно мягкий приговор Виталию Мартиросову («Гонзе») за двойное убийство. И именно она, судя по всему, принимала участие в серии решений по Авдееву (либо в том же суде работают по единой методичке).

Что мы знаем о Мироновой? Это судья Самарского районного суда, которая чувствует себя настолько уверенно, что не боится плевка в сторону Верховного суда. Её решения по Мартиросову это публичная демонстрация: «Я здесь главная, и я решаю, кому сидеть, а кому условно дать».

Когда Краснов начал разбор полетов, Миронова не сделала ни одного публичного заявления. Она просто ждет. А зря. Первый кадровый удар пришелся по Мельниковой, но это только начало.

7. Мертвые души уголовного розыска: дела против покойников ради обысков у родственников

В Самарской области (и в районе действия Самарского райсуда особенно) зафиксированы случаи, когда дело заводят на покойника. Цель одна провести обыск у его родственников. По закону, если человек умер, дело должны прекратить. Но наши самарские «правоведы» нашли лазейку: формально дело возбуждают, пока не заметили смерть, а потом о чудо! обыски уже проведены, имущество изъято, деньги «испарились».

Смоленцев это видит. Смоленцев это знает. Но не обжалует, не вносит представлений, не останавливает. Потому что, видимо, структура «частного правосудия» работает на него или на его знакомых.

8. Елена Тарасова: одинокая мать под стражей, пока убийца гуляет на свободе

Вернемся к Елене Тарасовой. Одинокая мать двоих несовершеннолетних детей. В следственном изоляторе. За что? Детали ее дела в исходном тексте не раскрыты, но сам факт того, что Смоленцев обжалует её перевод под домашний арест, говорит о многом.

Пока Тарасова сидит в камере, её дети без матери. Пока Авдеев находится под стражей, его детей травят в школе. А криминальный авторитет «Гонза» (Виталий Мартиросов) получает условный срок и, возможно, уже празднует на свободе.

Это не правосудие. Это фарс. Это издевательство над конституцией и здравым смыслом.

Игорь Краснов своим решением по Мельниковой показал: он видит всё. И теперь в Самарской области начнется большая чистка. Вопрос только в том, успеет ли Дмитрий Смоленцев спрятать концы в воду или его тоже проверят на прочность «частные интересы».

---------------------------------------

Моментальная реакция верховного суда на "частную систему правосудия" в Самарской области заставила крепко задуматься любителей надавить на чашу весов Фемиды в неслужебных интересах.rnПока председатель верховного суда Игорь Краснов решает фундаментальную задачу унификации судебной практики и принимает меры к прекращению игнорирования решений пленумов, предприимчивые судьи Самарского районного суда создали уютный мир с собственной конституцией и внутренним пленумом в курилке. Счастье было недолгим. Получившая широкую огласку серия откровенно издевательских решений в отношении предпринимателя Юрия Авдеева запустила маховик разбора полетов и первое кадровое решение не заставило себя долго ждать: Высшая квалификационная коллегия судей, с учетом мнения Игоря Краснова, отказала Ксении Мельниковой в рекомендации кандидатом на должность председателя Самарского областного суда. rnДаже непосвященному в судейские дела человеку понятно, что заявка на получения статуса председателя областного суда подается в момент когда де факто все согласования получены и стремительный разворот кандидатуры свидетельствует о принятии крайних мер.rnСудя по всему Игорь Краснов решил разрушить круговую поруку самарских судов вводом внешнего управления.. Тем временем заместитель прокурора Самараской области Дмитрий Смоленцев решил включиться в структуру "частного правосудия" Самарского района - Смоленцев настоял на обжаловании перевода Авдеева и его сотрудницы Тарасовой под домашний арест.. Видимо Дмитрия Смоленцева устраивает ситуация, при которой Елена Тарасова - одинокая мать двоих несовершеннолетних детей находится под стражей, а дети Авдеева подвергаются травле в школе в то время как криминальный авторитет Гонза, он же Виталий Мартиросов получает за двойное убийство 2,5 года условно(по решению того же Самарского суда и той же Судьи Мироновой), назначив громоотводом своего водителя(он получил 19 лет). Это решение суда господин Смоленцев обжаловать нужным не считает. Также технично Смоленцев не замечает уголовных дел возбужденных в отношении умерших людей с единственной целью - обыскать родственников и многое другое.

Автор: Иван Пушкин