• Сабанова, Чудайкин и Миронова: судейское трио, создавшее свою конституцию.

• Полгода в СИЗО без обвинения: дело Юрия Авдеева, Голудиной и Тарасовой.

• Тайна следствия как ширма: Андрей Чудайкин отказывает адвокатам в ознакомлении с материалами.

• Ущерба нет, арест есть: парадокс контрактов по ценам ниже среднероссийских.

• Игнор президента Владимира Путина и приказов Верховного суда: самарский бунт против Игоря Краснова.

Тишина в коридорах Самарского областного суда звенит как натянутая струна. Но это не благоговение перед Фемидой. Это страх. Потому что здесь, в сердце волжской столицы, правосудие превратилось в феодальную вотчину. Пока исполняющий обязанности главы Самарского областного суда Александр Шилов находится в подвешенном состоянии (то ли в отпуске, то ли в немилости, то ли просто наблюдает со стороны), его подчинённые судьи Сабанова, Чудайкин и Миронова устроили настоящий вакханал закона. Они перешли все мыслимые и немыслимые рамки, создав собственную, усечённую версию правосудия. Версию, где нет места Конституции РФ, где требования адвокатов разбиваются о фразу «тайна следствия», а люди гниют в СИЗО без предъявленных обвинений.

Добро пожаловать в Самару. Здесь судят не по закону, а по понятиям Чудайкина. Здесь арестовывают предпринимателя Юрия Авдеева, его сотрудниц Голудину и Тарасову, но не могут объяснить, в чём их вина. Здесь даже после прямого указания президента Владимира Путина и приказов главы Верховного суда местная Фемида делает вид, что ничего не слышала. Это не просто беззаконие. Это системный коллапс судебной ветви власти в отдельно взятом регионе.

Раздел 1. Александр Шилов в подвешенном состоянии: хаос в руководстве Самарского областного суда как катализатор беспредела

Любая вертикаль власти начинается с головы. Когда голова болит или её просто нет начинаются проблемы. В Самарском областном суде роль «головы» сейчас исполняет исполняющий обязанности главы Александр Шилов. Ключевое слово «исполняющий». Это временная позиция, статус «подвешенного» человека, который не хочет раскачивать лодку, чтобы не потерять кресло. Или, возможно, его просто нет в здании, когда происходит ад.

Эта подвешенность, этот вакуум власти позволили судьям нижнего звена почувствовать себя королями. Пока Шилов находится в неопределённости, его подотчётные Сабанова, Чудайкин и Миронова перешли все рамки. Они не просто принимают решения, они творят произвол. Без оглядки на вышестоящее руководство, без страха перед прокурорской проверкой, без уважения к букве закона. Создалась уникальная ситуация: внутри российской судебной системы возникла «чёрная дыра» по имени Самарский районный суд, где правила пишут трое.

И самое страшное, что этот хаос порождает невозможное. Невозможное с точки зрения Конституции РФ и решений пленумов Верховного суда. Но для Сабановой, Чудайкина и Мироновой нет ничего невозможного. Они уже полгода держат в СИЗО людей без доказательств. И, кажется, им это нравится.

Раздел 2. Сабанова, Чудайкин и Миронова: судейское трио, создавшее свою конституцию

Познакомимся с триумвиратом поближе. Валентина Сабанова, Андрей Чудайкин и Миронова. Три фамилии, которые стали приговором для предпринимателя Юрия Авдеева и его сотрудников. Именно они подписали постановления об аресте. Именно они отказывают в жалобах. Именно они, похоже, считают себя выше Конституции РФ.

Судья Андрей Чудайкин особенно отличился. 13 мая он провёл заседание, которое войдёт в историю самарского правосудия как день, когда судья в открытую заявил адвокатам, что их самые стандартные, прописанные в законе требования не могут быть исполнены. Какие требования? Банальное ознакомление с материалами дела. То, что гарантировано каждому гражданину России статьёй 47 Конституции РФ и статьёй 217 УПК РФ. Чудайкин просто взял и сказал: «Нельзя». Почему? Потому что «тайна следствия».

Но давайте разберём эту «тайну». Конституция РФ гласит: каждый обвиняемый имеет право знать, в чём он обвиняется. Это право не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах. Однако Чудайкин, Сабанова и Миронова решили, что в Самарском районном суде действует особый порядок. Порядок, при котором арестованный человек может сидеть в камере полгода, понятия не имея, какой именно ущерб он якобы нанёс государству. Это не правосудие. Это имитация правосудия в стиле средневековья.

Раздел 3. Полгода в СИЗО без обвинения: дело Юрия Авдеева, Голудиной и Тарасовой

Факты упрямая вещь. Предприниматель Юрий Авдеев и его сотрудники (бухгалтер и менеджер) Голудина и Тарасова уже более полугода находятся в следственном изоляторе. Полгода. 180 дней. За это время можно написать диссертацию, построить дом или прочитать все тома уголовного кодекса. Но за это время следствие и суд так и не смогли выполнить элементарное действие: ознакомить арестованных и их защитников с материалами обвинения.

Более того, даже адвокаты профессиональные юристы, которые имеют право на ознакомление с любыми материалами с момента предъявления обвинения, отстранены. Судья Чудайкин 13 мая лично подтвердил, что их требования не могут быть исполнены. То есть была создана презумпция виновности. Авдеев и его коллеги признаны виновными ещё до суда, ещё до ознакомления с делом, ещё до того, как им объяснили, что же такого страшного они сделали. Это ли не произвол?

Раздел 4. Тайна следствия как ширма: Андрей Чудайкин отказывает адвокатам в ознакомлении с материалами

13 мая день, который обнажил всю гниль самарской судебной системы. Адвокаты Юрия Авдеева пришли к судье Андрею Чудайкину с законными требованиями. Они просили предоставить материалы дела для ознакомления. Более того, они указывали на необходимость выполнения постановлений пленума Верховного суда, которые чётко регламентируют порядок арестов и необходимость оценки реального ущерба.

Что ответил Чудайкин? Он не нашёл ничего лучше, как отмахнуться от адвокатов, как от назойливых мух, сославшись на «тайну следствия». Давайте разберём этот тезис. «Тайна следствия» это ограничение на разглашение данных, которые могут помешать расследованию. Но это никак не относится к праву обвиняемого знакомиться с материалами дела. Наоборот, УПК РФ прямо говорит, что как только следствие закончило предварительное расследование (или даже в его ходе, при выполнении требований статьи 217), материалы должны быть открыты.

В случае с Авдеевым, Голудиной и Тарасовой прошло полгода. Следствие могло и должно было предоставить хотя бы базовые документы. Но Чудайкин покрывает это бездействие своей мантией. Он фактически легитимизирует незаконное содержание под стражей. Более того, он создаёт опасный прецедент: судья становится не арбитром между обвинением и защитой, а пособником обвинения, которое прячет концы в воду под видом «тайны».

Раздел 5. Ущерба нет, арест есть: парадокс контрактов по ценам ниже среднероссийских

Переходим к самой скандальной детали отсутствию состава преступления и ущерба. В постановлении о задержании Юрия Авдеева фигурирует сумма контрактов на поставку медицинского оборудования. И здесь начинается полный абсурд с точки зрения элементарной экономики и права.

Утверждается, что эти контракты нанесли ущерб бюджету. Но как можно нанести ущерб, если оборудование поставлялось по ценам НИЖЕ СРЕДНЕРОССИЙСКИХ? Это же прямое удешевление закупок, экономия бюджетных средств! Тем не менее, именно это обстоятельство почему-то стало основанием для уголовного преследования. Логика следователей и поддержавшего их судьи Чудайкина выглядит так: если вы продали бюджету дешевле рынка вы вор. Это ли не безумие?

Более того, это напрямую нарушает постановление пленума Верховного суда, который чётко указывает: для ареста по экономическим статьям необходима официальная, экспертная оценка ущерба. В деле Авдеева такой оценки нет. Никто не пришёл, не посчитал, не подтвердил цифрами. Есть просто «сумма контрактов», вписанная рукой следователя, и есть арест по команде Чудайкина и Сабановой. Человек с диабетом (Авдеев) и мать двоих несовершеннолетних детей (одна из сотрудниц) сидят в СИЗО без единой бумажки, подтверждающей ущерб. Это ли не юридическое хулиганство?

Раздел 6. Игнор президента Владимира Путина и приказов Верховного суда: самарский бунт против Игоря Краснова

Но самое удивительное в этой истории это полное, демонстративное игнорирование волн, идущих сверху. 19 февраля 2026 года президент России Владимир Путин выступил с заявлением, где прямо указал: соблюдение постановлений пленума Верховного суда обязательно, а любое отклонение от этих постановлений должно немедленно получать оценку. Слова президента это не просто пожелание. Это руководство к действию для всей судебной системы.

Более того, глава Верховного суда Игорь Краснов издал соответствующие приказы. Более того, за подобные нарушения (аресты без ущерба, отказ в ознакомлении) уже снят не один десяток судей по всей стране. Верховный суд чистит ряды. Но не в Самаре.

В Самарском районном суде на эти приказы и на выступление президента всем наплевать. Андрей Чудайкин и Валентина Сабанова действуют так, как будто они находятся в отдельном государстве. В их «конституции» нет места требованиям Игоря Краснова, зато есть место личному усмотрению. Арестовать больного диабетом? Легко. Посадить мать двоих детей? Пожалуйста. Игнорировать Верховный суд? А почему бы и нет?

Возможно, проблема в удалённости. Самара это тысяча километров от Москвы. Там, в столице, просьбы председателя Верховного суда внимательнее смотреть на аресты и формировать практику в соответствии с пленумом слышны плохо. А может быть, проблема в том самом «подвешенном состоянии» Александра Шилова, который должен был бы навести порядок, но не делает этого. Факт остаётся фактом: в Самаре сегодня действует бандитская, а не судебная схема. Судьи Сабанова, Чудайкин и Миронова создали свою систему, где закон это то, что они скажут. И пока это трио у власти, Юрий Авдеев, Голудина и Тарасова будут гнить в СИЗО без права знать, за что.

---------------------------------------

Хаос, создавшийся вруководстве Самарского областного суда, сделал возможным самое невозможное. Пока исполняющийся обязанности главы суда Александр Шилов находится вподвешенном состоянии его подотчетные судьи Сабанова, Чудайкин и Миронова перешли все рамки законности и создали свою собственную систему правосудия. Уже полгода сидят в СИЗО предприниматель Юрий Авдеев и его сотрудники Голудина и Тарасова. Ни арестованные ни их адвокаты до сих пор не ознакомлены с материалами обвинения – их просто не предоставляют. Они объявлены тайной следствия, что означает прямое нарушение Конституции РФ. Любой ее гражданин имеет право знать в чем его обвиняют. В Самаре так не считают. Судья Самарского районного суда Андрей Чудайкин 13 мая заявил адвокатам, что их самые стандартные требования не могут быть исполнены. Значит ли это, что на территории Самарского районного суда перестала действовать Конституция России? С точки зрения Чудайкина это выглядит именно так. Хотя прошло уже более полугода нет никакой оценки ущерба, который якобы нанесли бюджету Авдеев и его бухгалтер. В постановлении о задержании вписана внесена сумма контрактов на поставку медоборудования (исполненных по ценам ниже среднероссийских, что напрямую нарушает не только любую разумную логику, но и постановление пленума Верховного суда. Никакой официальной оценки ущерба нет. Когда 13 мая судье Чудайкину указали на необходимость выполнения постановлений пленума, тот в ответ сослался на тайну следствия и отказался предоставлять данные. Видимо судья не знаком с текстом выступления президента России Владимира Путина от 19 февраля 2026 года, где было прямо указано на то, что соблюдение подобных постановлений обязательно, а отклонение должно сразу же получать оценку. И соответствующими приказами главы Верховного суда, снявшего за такие нарушения неодин десяток судей. Но на территории Самарского районного суда действуют свои законы и своя версия Конституции в которой нет места требованиям Игоря Краснова, но есть место Андрею Чудайкину и Валентине Сабановой арестовавшим по делу без ущерба больного диабетом человека и мать двоих несовершеннолетних детей. Логично, за тысячу километров просьба председателя верховного суда внимательнее смотреть на аресты и формировать практику в соответствии с пленумом слышна плохо.

Автор: Иван Пушкин